
MKR
Skapare-pris
€1 604,93
-€58,9180
(−3,55 %)
Prisförändring de senaste 24 timmarna

Friskrivningsklausul
Det sociala innehållet på den här sidan ("Innehållet"), inklusive men inte begränsat till tweets och statistik som tillhandahålls av LunarCrush, kommer från tredje part och tillhandahålls " i befintligt skick" och endast i informationssyfte. OKX garanterar inte innehållets kvalitet eller sanningshalt, och innehållet representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att tillhandahålla (i) investeringsrådgivning eller -rekommendationer; (ii) ett erbjudande eller en uppmaning att köpa, sälja eller inneha digitala tillgångar; eller (iii) finansiell, redovisnings-, juridisk eller skatterådgivning. Digitala tillgångar, inklusive stabil kryptovaluta och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Priset och prestandan för den digitala tillgången är inte garanterade och kan ändras utan föregående meddelande.
OKX tillhandahåller inga rekommendationer om investeringar eller tillgångar. Du bör noga överväga om handel eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig, med tanke på din ekonomiska situation. Vänligen rådfråga en juridisk-/skatte-/investeringsrådgivare för frågor om just dina specifika omständigheter. För mer information, vänligen se våra Användarvillkor och Riskvarning. Genom att använda tredjepartswebbplatsen (”third-party website/TPW”) godkänner du att all användning av TPW kommer att omfattas av och regleras av villkoren i TPW. Om inte annat uttryckligen anges skriftligen är OKX och dess dotterbolag ( OKX ) inte på något sätt associerade med ägaren eller operatören av TPW. Du samtycker till att OKX inte är ansvarigt eller skyldigt för någon förlust, skada eller andra konsekvenser som uppstår på grund av din användning av TPW. Vänligen observera om att användning av en TPW kan resultera i förlust eller minskning av dina tillgångar. Produkten kanske inte är tillgänglig i alla jurisdiktioner.
OKX tillhandahåller inga rekommendationer om investeringar eller tillgångar. Du bör noga överväga om handel eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig, med tanke på din ekonomiska situation. Vänligen rådfråga en juridisk-/skatte-/investeringsrådgivare för frågor om just dina specifika omständigheter. För mer information, vänligen se våra Användarvillkor och Riskvarning. Genom att använda tredjepartswebbplatsen (”third-party website/TPW”) godkänner du att all användning av TPW kommer att omfattas av och regleras av villkoren i TPW. Om inte annat uttryckligen anges skriftligen är OKX och dess dotterbolag ( OKX ) inte på något sätt associerade med ägaren eller operatören av TPW. Du samtycker till att OKX inte är ansvarigt eller skyldigt för någon förlust, skada eller andra konsekvenser som uppstår på grund av din användning av TPW. Vänligen observera om att användning av en TPW kan resultera i förlust eller minskning av dina tillgångar. Produkten kanske inte är tillgänglig i alla jurisdiktioner.
Skapare marknadsinfo
Marknadsvärde
Marknadsvärde beräknas genom att multiplicera det cirkulerande utbudet av ett coin med dess senaste pris.
Börsvärde = Cirkulerande utbud × Senaste pris
Börsvärde = Cirkulerande utbud × Senaste pris
Cirkulerande utbud
Totalt belopp för ett coin som är allmänt tillgängligt på marknaden.
Marknadsvärde-rankning
Ett coins rankning i termer av marknadsvärde.
Högsta någonsin
Högsta pris ett coin har nått i sin handelshistorik.
Lägsta någonsin
Lägsta pris ett coin har nått i sin handelshistorik.
Marknadsvärde
€1,45B
Cirkulerande utbud
901 310 MKR
89,63 % av
1 005 577 MKR
Marknadsvärde-rankning
--
Granskningar

Senaste granskningen: --
Högsta priset under 24 tim
€1 689,27
Lägsta priset under 24 tim
€1 568,49
Högsta någonsin
€5 509,40
−70,87 % (-€3 904,47)
Senast uppdaterad: 4 maj 2021 (UTC+8)
Lägsta någonsin
€147,51
+987,99 % (+€1 457,42)
Senast uppdaterad: 13 mars 2020 (UTC+8)
Hur känner du för MKR idag?
Dela dina känslor här genom att göra tummen upp om du känner dig bullish för coin eller tummen ner om du känner dig bearish.
Rösta för att visa resultat
Skapare-flödet
Följande innehåll är hämtat från .

TOP 7 ICO | Crypto News & Analytics
Genius Act godkänd – nya #StablecoinsEra?
Den amerikanska #Senate precis passerat #GeniusAct, vilket skulle ge tydliga federala regler för emittenter och skulle kunna låsa upp massiva kapitalflöden.
"I de kommande två inläggen i vår tråd 🧵 kommer vi att bryta ner de bästa #DeFi protokollen och framväxande stablecoin-emittenter som är perfekt positionerade för denna nya era"
📊 Stablecoins har redan överträffat @Visa, @PayPal och remitteringar i bearbetad volym

9,06 tn
0

TechFlow
Skrivet av: shushu, BlockBeats
Circle är utan tvekan den mest frenetiska representanten för kryptorymden sedan juni, med en ökning på mer än 500% sedan börsintroduktionen den 5 juni.
Den 18 juni nådde CRCL-aktien en rekordhög nivå med ett börsvärde på 48,4 miljarder dollar. Enligt Yahoo Finances webbplats har Circle för närvarande cirka 36,34 miljoner utestående aktier, vilket motsvarar 17,94 % av det totala aktiekapitalet (202,55 miljoner aktier). Baserat på stängningskursen på 199,59 dollar den 18:e är motsvarande cirkulerande marknadsvärde cirka 7,253 miljarder dollar.
Uppgången i Circles aktiekurs stimulerade också Coinbases aktiekurs att följa efter, vilket är första gången sedan COIN:s börsintroduktion som den har stigit kraftigt när det gäller pris och handelsvolym.
Med den nya toppnoteringen av Circles aktiekurs har institutionerna också börjat sälja in vinster gradvis.
ARK tjänade 96 miljoner dollar, bara vinst
Enligt rapporter planerar Circle att emittera 24 miljoner aktier för att samla in 624 miljoner dollar, vilket motsvarar en målvärdering på 6,7 miljarder dollar. ARK Invest tecknade 150 miljoner dollar och Larry Finks BlackRock investerade 60 miljoner dollar, där de två institutionerna tillsammans stod för cirka 35 % av rundan.
Den 5 juni köpte ARK Invest nästan 4,5 miljoner aktier i CRCL på Circles första noteringsdag, med ett totalt värde på cirka 373 miljoner dollar vid stängningskursen.
Den 16 juni, när CRCL-priset toppade rekordhöga 160 dollar, sålde Ark Invest totalt 342 658 aktier i Circle Internet Group Inc. genom sina tre börshandlade fonder, varav ARK Innovation ETF (ARKK) minskade sitt innehav med 196 367 aktier och ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) minskade sitt innehav 92 310 aktier, medan ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) minskade sitt innehav med 53 981 aktier; Det totala värdet är cirka 51,7 miljoner dollar.
Den 17 juni återhämtade sig CRCL-aktierna över 160 dollar igen, och Ark Invests tre ETF:er sålde mer än 300 000 fler CRCL-aktier, vilket genererade 44,76 miljoner dollar i intäkter.
Trots att Ark Invest säljer mer än 600 000 aktier innehar de fortfarande nästan 4 miljoner Circle-aktier, värderade till cirka 371 miljoner dollar, eller 6,13 % av sina ETF:er. Som sagt, med den nuvarande aktiekursen säljer ARK:s två försäljningar den här veckan bara de nuvarande CRCL-innehaven för vinst.
Relaterad läsning: Tjurmarknad för krypto, allt i amerikanska aktier: Tio dagars cirkel från $31 till $165
Blanka och sälja, kan människor i valutacirkeln korta cirkeln nu?
"Circles börsvärde har stigit till 40 miljarder dollar, och det ger bara ut 60 miljarder USDC." Känslan hos en senior handlare på den sociala plattformen visar den komplexa mentaliteten hos människor i kryptovalutakretsen om denna våg av CRCL. CRCL:s uppgång sedan noteringen speglar inte bara den kollektiva känslan på kryptomarknaden, utan avslöjar också skillnaderna i kognition och spel mellan olika handelsgrupper.
Insiders som är bekanta med USDC:s operativa logik borde ha varit de tidigaste förmånstagarna, men i denna omgång av börsintroduktionsmarknaden fanns det en sällsynt splittring - vissa människor "nöp i näsan och köpte", medan andra "förstod logiken, men tyckte att värderingen var för dyr" och till slut missade uppgången. Mer traditionella investerare rusade dock direkt in i CRCL på grund av informationsbarriärer och narrativa skillnader, och det hausseartade sentimentet fick priset att skjuta i höjden.
"Det kan vara en långsiktig ånger att vi inte vågade studera CRCL", skrev kryptohandlaren yuyue, "och Circle kommer definitivt att inta den ledande positionen i denna berättelse tills USDT:s ortodoxa börsintroduktion av amerikanska aktier (nästan omöjligt) eller USD1 överträffar USDC och fullbordar börsintroduktionen (kortsiktig hopplöshet)."
"Mitt amerikanska aktievinstrekord har gått förlorat i Circle-aktien!" Twitter-användaren "Sweet Pear" skrattade åt sig själv: "Eftersom Circle har varit i turbulens är logiken att spela aktier tidigare inte längre användbar, men det måste vara spekulationens logik. Nu är den amerikanska börsen för mig, och jag har slagit ihjäl den gamle chauffören." För Sweet Pear stöder Circles fundamenta inte denna omgång av uppgångar, och den kortsiktiga trenden kan inte förklaras av konventionella modeller.
Vissa handlare använder mindre än 18 % av det cirkulerande marknadsvärdet som en förklaring till den kortsiktiga uppgången, som liknar den mycket lilla marknadsmarknaden för WLD i början, vilket återigen ger handlare i valutacirkeln en läxa, "fundamenta och kortsiktiga trender är två olika typer av saker".
Andra valde att satsa på beta-effekten, och krypto-KOL Taiki skrev före Circles börsintroduktion: "Företag som CRCL prissätter i huvudsak ankare för stablecoins, och om det är värt 10 miljarder dollar måste värderingarna av ENA och MKR räknas om." Taiki drar nytta av spridningseffekter genom att lägga till blue-chip-tillgångar till DeFi. Idag har CRCL skjutit i höjden till ett börsvärde på 40 miljarder, medan ENA och MKR klart underpresterar CRCL.
Och den andra typen av människor som inte har hamnat, anledningen är enklare - för förstående. Deribits syster Lin har rakt på sak rått sin familj att inte röra CRCL och hävdar att "Circle har en enda inkomststruktur, och det har länge varit ett rött hav, och BlackRocks BUIDL och Trumps USD1 kommer att pressa sin andel." Hennes bedömning är inte känslomässig, utan härrör från en djup förståelse för stablecoin-ekosystemet. Men hon medger också att "i valutakretsen blir det ibland en börda att veta för mycket".
Till skillnad från kryptovalutahandlare som upprepade gånger granskar värderingar och fundamenta, är amerikanska aktieinvesterare mer villiga att lyssna på berättelser. Som krypto KOL Kay sa på X, amerikanska aktiehandlare som köper CRCL ser "den nationella strategin, ersätter VISA och rusar till 2000", medan de verkliga användarna av den så kallade kryptovalutacirkeln ser "efterlevnadskostnaden är så hög att det inte finns någon vinst, räntesänkningscykeln är lätt att förlora, emissionen är beroende av ett stort antal subventioner och den rimliga värderingen är 30-50".
Jack Zhang, medgrundare och VD för Airwallex, som tidigare postade på plattform X och ifrågasatte den praktiska användningen av stablecoins, utlöste marknadsdiskussioner, sa i ett inlägg på plattform X: "Det är dags att korta cirkeln."
Men nu, är det verkligen dags?
Berättelsen om Circle-aktier är inte för människor i valutacirkeln, och en Coinbase x Circle maxi Chris tycker att det är en "självspirande" att tycka att Circle är för dyrt är en "självspirande" för människor i valutacirkeln, "Du tror att det är valutacirkelns revolution finans, men finansindustrin går inte bara med i valutacirkeln, utan revolutionerar också valutacirkeln."
Andra ser Circle-noteringen som en potentiell bull top-signal, liknande Coinbase-noteringsdagen 2021 som också råkade vara toppen av Bitcoins senaste tjurrusning. Men det finns också invändningar: "Den här omgången av bubblor är mycket mindre allvarliga än 2021, Altcoin har blandats kraftigt, BTC. D är fortfarande i den höga positionen."
Dessutom är CRCL en traditionell börsintroduktion med en intern lock-up-period på 180 dagar, och säljtrycket är begränsat på kort sikt, till skillnad från $COIN det året, som togs ut direkt av insiders. Ett stort antal hedgefonder misslyckades med att komma in på marknaden den första dagen av CRCL:s notering och kunde bara "jaga högre" på andrahandsmarknaden. Vissa blankningsinstitut lider också av extremt höga årliga finansieringsräntor (över 5 %), vilket är svårt att skapa ett betydande tryck.
Som Arthur Hayes uttrycker det: "Ska du korta cirkeln? Osannolikt. Du kan inte köpa, men gå inte kort. Den emotionella premien är den mest skrämmande accelerationsenergin."
Kanske är Circles marknadsvärde inte värt att tro på just nu. Men vad den representerar - en stablecoin-plattform som stöds gemensamt av BlackRock, Fidelity, Visa, Coinbase och andra har korsat den röda linjen för efterlevnad och gått in på den vanliga marknaden för amerikanska aktier. Dess värdering kommer inte från konsensus i kryptovalutagemenskapen, utan från aktiemarknadens omprissättning av "fintech-efterlevnadsplattformen".
Hayes anser att Circle är grovt övervärderad, men priset kommer att fortsätta att stiga, eftersom denna notering markerar början, inte slutet, på denna omgång av stablecoin-frenesi.
I en tid då traditionella betalningsjättar ännu inte har kommit in på marknaden i stor skala, när USDT sannolikt inte kommer att börsintroduceras och USD1 fortfarande befinner sig i den politiska observationsperioden, kan Circle vara den enda bäraren av denna våg av berättelser. "Det finns ingen riktig framtid, eftersom distributionskanalerna för nya aktörer är stängda, tryck in den här idén i din dåres huvud och handla detta som en het potatis. Men gå inte kort, dessa nya aktier kommer inte att kosta blankarna någonting."
Visa original
11,81 tn
0

pickle
Jag utesluter stödfonden, som har köpt 25 miljoner tokens från marknaden, vilket motsvarar cirka 5 miljoner återköp per dag, vilket är meningsfullt, även med daglig HYPE-volym över 200 miljoner för plats på själva börsen

pickle
HYPE-burn rate är egentligen inte viktigt ur ett prisperspektiv på kort till medellång sikt (vilket innebär flera månader till slutet av denna cykel - irrelevant).
Det är hausse från en narrativ PoV för att uppmuntra nya köpare/avskräcka säljare, men strukturellt sett fuckar det allt för priset.
Lite bg: Det har funnits MÅNGA protokoll som har använt intäkter för att bränna den inhemska token (tänk MKR förmodligen den äldsta som fortfarande finns kvar för att starta trenden) och de flesta har långsamt trendat till 0 över tiden.
"men muh HYPE har 800 miljoner årliga intäkter din idiot det är mer effektfullt"
Nej, det är i förhållande till mcap. Det är här saker som P/E-tal kommer in. Just nu är HYPE P (P som representerar cirkulerande mcap här)/E (vinst som representerar årlig intäkt här) på cirka 17.
Det har funnits MASSOR av små defi-projekt som hade god tillväxt 2020-nu med PE-tal som är lägre än detta (och det finns fortfarande flera) som använde intäkterna för att bränna den inhemska tokenen och de blir alla smällda och sålda till 0.
Varför? Det enda som verkligen betyder något är köp- och säljtryck från innehavarna.
Det finns för närvarande 190m HYPE på dex och L1 som cirkulerar (resten är stakat). Det är 190 miljoner som är säljbara.
HYPE bränner cirka 10k tokens per vecka. Det är minimalt i förhållande till vad innehavare av säljtryck kan göra på kort sikt.
Min poäng är inte att krångla med Hyperliquid - i slutet av dagen kommer tillväxten av protokollet och expanderande intäkter att hålla ett bud under det - utan mer att det fortfarande är beroende av marknaden och berättelserna.
OM priset går ner ytterligare 20-30% kommer folk att säga att det beror på att intäktstillväxten avtar och att folk prisar in att det inte längre är en "tillväxtkrypto", så en värdering av "värdeaktier" under 20 PE är rättvis. De kommer att säga att Coinbase kommer att äta upp sin verksamhet. De kommer att säga att andra snabba perps DEX är på väg.
OM det går upp och marknaden är hausse - det beror på att den verkliga jämförelsen är Binance, det kommer att äta upp alla CEX-företag, det har den bästa avgiftsstrukturen så det är bara en tidsfråga, fler människor använder perps under hausseartade marknadsperioder så intäkterna kommer att öka etc för att stödja berättelsen
bla
bla
bla
Hur som helst, förstå vad du har och varför
4,44 tn
13

Odaily
Circle är utan tvekan den mest frenetiska representanten för kryptoaktieutrymmet sedan juni, med en ökning på mer än 500% sedan börsintroduktionen den 5 juni.
Den 18 juni nådde CRCL-aktien en rekordhög nivå med ett börsvärde på 48,4 miljarder dollar. Enligt Yahoo Finance har Circle för närvarande cirka 36,34 miljoner utestående aktier, vilket motsvarar 17,94% av dess totala aktier (202,55 miljoner aktier). Baserat på stängningskursen på 199,59 dollar den 18:e är motsvarande cirkulerande marknadsvärde cirka 7,253 miljarder dollar.
Uppgången i Circles aktiekurs stimulerade också Coinbases aktiekurs att följa efter, vilket är första gången sedan COIN:s börsintroduktion som den har stigit kraftigt när det gäller pris och handelsvolym.
Med den nya toppnoteringen av Circles aktiekurs har institutionerna också börjat sälja in vinster gradvis.
ARK tjänade 96 miljoner dollar, bara vinst
Enligt rapporter planerar Circle att emittera 24 miljoner aktier för att samla in 624 miljoner dollar, vilket motsvarar en målvärdering på 6,7 miljarder dollar. ARK Invest tecknade 150 miljoner dollar och Larry Finks BlackRock investerade 60 miljoner dollar, där de två institutionerna tillsammans stod för cirka 35 % av rundan.
Den 5 juni köpte ARK Invest nästan 4,5 miljoner aktier i CRCL på Circles första noteringsdag, med ett totalt värde på cirka 373 miljoner dollar vid stängningskursen.
Den 16 juni, när CRCL-priset toppade rekordhöga 160 dollar, sålde Ark Invest totalt 342 658 aktier i Circle Internet Group Inc. genom sina tre börshandlade fonder, varav ARK Innovation ETF (ARKK) minskade sitt innehav med 196 367 aktier och ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) minskade sitt innehav 92 310 aktier, medan ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) minskade sitt innehav med 53 981 aktier; Det totala värdet är cirka 51,7 miljoner dollar.
Den 17 juni återhämtade sig CRCL-aktierna över 160 dollar igen, och Ark Invests tre ETF:er sålde mer än 300 000 fler CRCL-aktier, vilket genererade 44,76 miljoner dollar i intäkter.
Trots att Ark Invest säljer mer än 600 000 aktier innehar de fortfarande nästan 4 miljoner Circle-aktier, värderade till cirka 371 miljoner dollar, eller 6,13 % av sina ETF:er. Som sagt, med den nuvarande aktiekursen säljer ARK:s två försäljningar den här veckan bara de nuvarande CRCL-innehaven för vinst.
Relaterad läsning: Tjurmarknad för krypto, allt i amerikanska aktier: Tio dagars cirkel från $31 till $165
Blanka och sälja, kan människor i valutacirkeln korta cirkeln nu?
"Circles börsvärde har stigit till 40 miljarder dollar, och det ger bara ut 60 miljarder USDC." Känslan hos en senior handlare på den sociala plattformen visar den komplexa mentaliteten hos människor i kryptovalutakretsen om denna våg av CRCL. CRCL:s uppgång sedan noteringen speglar inte bara den kollektiva känslan på kryptomarknaden, utan avslöjar också skillnaderna i kognition och spel mellan olika handelsgrupper.
Insiders som är bekanta med USDC:s operativa logik borde ha varit de tidigaste förmånstagarna, men i denna omgång av börsintroduktionsmarknaden fanns det en sällsynt splittring - vissa människor "nöp i näsan och köpte", medan andra "förstod logiken, men tyckte att värderingen var för dyr" och till slut missade uppgången. Mer traditionella investerare rusade dock direkt in i CRCL på grund av informationsbarriärer och narrativa skillnader, och det hausseartade sentimentet fick priset att skjuta i höjden.
"Det kan vara en långsiktig ånger att vi inte vågade studera CRCL", skrev kryptohandlaren yuyue, "och Circle kommer definitivt att inta den ledande positionen i denna berättelse tills USDT:s ortodoxa börsintroduktion av amerikanska aktier (nästan omöjligt) eller USD1 överträffar USDC och fullbordar börsintroduktionen (kortsiktig hopplöshet)."
"Mitt amerikanska aktievinstrekord har gått förlorat i Circle-aktien!" Twitter-användaren "Sweet Pear" skrattade åt sig själv: "Eftersom Circle har varit i turbulens är logiken att spela aktier tidigare inte längre användbar, men det måste vara spekulationens logik. Nu är den amerikanska börsen för mig, och jag har slagit ihjäl den gamle chauffören." För Sweet Pear stöder Circles fundamenta inte denna omgång av uppgångar, och den kortsiktiga trenden kan inte förklaras av konventionella modeller.
Vissa handlare använder mindre än 18 % av det cirkulerande marknadsvärdet som en förklaring till den kortsiktiga uppgången, som liknar den mycket lilla marknadsmarknaden för WLD i början, vilket återigen ger handlare i valutacirkeln en läxa, "fundamenta och kortsiktiga trender är två olika typer av saker".
Andra valde att satsa på beta-effekten, och krypto-KOL Taiki skrev före Circles börsintroduktion: "Företag som CRCL prissätter i huvudsak ankare för stablecoins, och om det är värt 10 miljarder dollar måste värderingarna av ENA och MKR räknas om." Taiki drar nytta av spridningseffekter genom att lägga till blue-chip-tillgångar till DeFi. Idag har CRCL skjutit i höjden till ett börsvärde på 40 miljarder, medan ENA och MKR klart underpresterar CRCL.
Och den andra typen av människor som inte har hamnat, anledningen är enklare - för förstående. Deribits syster Lin har rakt på sak rått sin familj att inte röra CRCL och hävdar att "Circle har en enda inkomststruktur, och det har länge varit ett rött hav, och BlackRocks BUIDL och Trumps USD1 kommer att pressa sin andel." Hennes bedömning är inte känslomässig, utan härrör från en djup förståelse för stablecoin-ekosystemet. Men hon medger också att "i valutakretsen blir det ibland en börda att veta för mycket".
Till skillnad från kryptovalutahandlare som upprepade gånger granskar värderingar och fundamenta, är amerikanska aktieinvesterare mer villiga att lyssna på berättelser. Som krypto KOL Kay sa på X, amerikanska aktiehandlare som köper CRCL ser "den nationella strategin, ersätter VISA och rusar till 2000", medan de verkliga användarna av den så kallade kryptovalutacirkeln ser "efterlevnadskostnaden är så hög att det inte finns någon vinst, räntesänkningscykeln är lätt att förlora, emissionen är beroende av ett stort antal subventioner och den rimliga värderingen är 30-50".
Jack Zhang, medgrundare och VD för Airwallex, som tidigare postade på plattform X och ifrågasatte den praktiska användningen av stablecoins, utlöste marknadsdiskussioner, sa i ett inlägg på plattform X: "Det är dags att korta cirkeln."
Men nu, är det verkligen dags?
Berättelsen om Circle-aktier är inte för människor i valutacirkeln, och en Coinbase x Circle maxi Chris tycker att det är en "självspirande" att tycka att Circle är för dyrt är en "självspirande" för människor i valutacirkeln, "Du tror att det är valutacirkelns revolution finans, men finansindustrin går inte bara med i valutacirkeln, utan revolutionerar också valutacirkeln."
Andra ser Circle-noteringen som en potentiell bull top-signal, liknande Coinbase-noteringsdagen 2021 som också råkade vara toppen av Bitcoins senaste tjurrusning. Men det finns också invändningar: "Den här omgången av bubblor är mycket mindre allvarliga än 2021, Altcoin har blandats kraftigt, BTC. D är fortfarande i den höga positionen."
Dessutom är CRCL en traditionell börsintroduktion med en intern lock-up-period på 180 dagar, och säljtrycket är begränsat på kort sikt, till skillnad från $COIN det året, som togs ut direkt av insiders. Ett stort antal hedgefonder misslyckades med att komma in på marknaden den första dagen av CRCL:s notering och kunde bara "jaga högre" på andrahandsmarknaden. Vissa blankningsinstitut lider också av extremt höga årliga finansieringsräntor (över 5 %), vilket gör det svårt att skapa ett betydande tryck.
Som Arthur Hayes uttrycker det: "Ska du korta cirkeln? Osannolikt. Du kan inte köpa, men gå inte kort. Den emotionella premien är den mest skrämmande accelerationsenergin."
Kanske är Circles marknadsvärde inte värt att tro på just nu. Men vad den representerar - en stablecoin-plattform som stöds gemensamt av BlackRock, Fidelity, Visa, Coinbase och andra har korsat den röda linjen för efterlevnad och gått in på den vanliga marknaden för amerikanska aktier. Dess värdering kommer inte från konsensus i kryptovalutagemenskapen, utan från aktiemarknadens omprissättning av "fintech-efterlevnadsplattformen".
Hayes anser att Circle är grovt övervärderad, men priset kommer att fortsätta att stiga, eftersom denna notering markerar början, inte slutet, på denna omgång av stablecoin-frenesi.
Relaterad läsning: Arthur Hayes: Stablecoin-börsintroduktioner är en 'återvändsgränd', men jag råder dig att inte gå kort"
I en tid då traditionella betalningsjättar ännu inte har kommit in på marknaden i stor skala, när USDT sannolikt inte kommer att börsintroduceras och USD1 fortfarande befinner sig i den politiska observationsperioden, kan Circle vara den enda bäraren av denna våg av berättelser. "Det finns ingen riktig framtid, eftersom distributionskanalerna för nya aktörer är stängda, tryck in den här idén i din dåres huvud och handla detta som en het potatis. Men gå inte kort, dessa nya aktier kommer inte att kosta blankarna någonting."
Visa original



11,81 tn
0
Konvertera EUR till MKR


Skapare prisutveckling i EUR
Det aktuella priset på Skapare är €1 604,93. Under de senaste 24 timmarna har Skapare minskade med −3,54 %. Den har för närvarande ett cirkulerande utbud på 901 310 MKR och ett maximalt utbud på 1 005 577 MKR, vilket ger den ett marknadsvärde efter full utspädning på €1,45B. För närvarande innehar Skapare-myntet positionen 0 efter marknadsvärde. Priset för Skapare/EUR uppdateras i realtid.
Idag
-€58,9180
−3,55 %
7 dagar
-€271,42
−14,47 %
30 dagar
+€91,9780
+6,07 %
3 månader
+€532,08
+49,59 %
Populära Skapare-omvandlingar
Senast uppdaterad: 2025-06-21 07:14
Om Skapare (MKR)
Betyget som anges är ett sammanställt betyg som inhämtats av OKX från källorna som anges, och det anges endast för informativa syften. OKX garanterar inte betygens kvalitet eller korrekthet. Det är inte avsett att utgöra (i) investeringsrådgivning eller rekommendation, (ii) ett erbjudande eller en uppmaning att köpa, sälja eller inneha digitala tillgångar, eller (iii) finansiell, redovisningsmässig, juridisk eller skattemässig rådgivning. Digitala tillgångar, inklusive stabil kryptovaluta och NFT:er, omfattas av hög risk, kan skifta kraftigt och till och med bli värdelösa. Priset och prestanda för de digitala tillgångarna garanteras inte, och de kan förändras utan föregående meddelande. Dina digitala tillgångar täcks inte av försäkran mot potentiella förluster. Historisk avkastning är ingen garanti om framtida avkastning. OKX garanterar inte någon avkastning, återbetalning av huvudbelopp eller ränta. OKX tillhandahåller inga rekommendationer om investeringar eller tillgångar. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig med hänsyn till din ekonomiska situation. Rådgör med din jurist, skatteexpert eller investeringsrådgivare om du har frågor om dina specifika omständigheter.
Visa mer
- Officiell webbplats
- Vitbok
- Github
- Block explorer
Om tredjeparts webbplatser
Om tredjeparts webbplatser
Genom att använda tredjepartswebbplatsen (”TPW”) samtycker du till att all användning av TPW kommer att omfattas av och styras av villkoren i TPW. Om inte annat uttryckligen anges skriftligen är OKX och dess affiliates (”OKX”) inte på något sätt associerade med ägaren eller operatören av TPW. Du samtycker till att OKX inte är ansvarigt eller skadeståndsskyldigt för förlust, skada eller andra konsekvenser som uppstår till följd av din användning av TPW. Var medveten om att användning av en TPW kan leda till förlust eller minskning av dina tillgångar.
Vanliga frågor för Skapare
Hur mycket är 1 Skapare värd idag?
För närvarande är en Skapare värd €1 604,93. För svar och insikt om prisåtgärder för Skapare är du på rätt plats. Utforska de senaste diagrammen för Skapare och handla ansvarsfullt med OKX.
Vad är kryptovalutor?
Kryptovalutor, till exempel Skapare, är digitala tillgångar som fungerar på en offentlig reskontra som kallas blockkedjor. Läs mer om coins och tokens som erbjuds på OKX och deras olika attribut, som inkluderar live-priser och realtidsdiagram.
När uppfanns kryptovalutor?
Tack vare finanskrisen 2008 ökade intresset för decentraliserad finansiering. Bitcoin erbjöd en ny lösning genom att vara en säker digital tillgång på ett decentraliserat nätverk. Sedan dess har många andra tokens som t.ex. Skapare skapats också.
Kommer priset på Skapare gå upp idag?
Se vår Skapare prisprognossida för att förutse framtida priser och fastställa dina prismål.
ESG-upplysning
ESG-regleringar (Environmental, Social och Governance) för kryptotillgångar syftar till att ta itu med eventuell miljöpåverkan (t.ex. energiintensiv mining), främja transparens och säkerställa etiska förvaltningsmetoder för att anpassa kryptoindustrin till bredare hållbarhets- och samhälleliga mål. Dessa regleringar uppmuntrar efterlevnad av standarder som minskar risker och främjar förtroende för digitala tillgångar.
Tillgångsdetaljer
Namn
OKcoin Europe LTD
Relevant juridisk enhetsidentifierare
54930069NLWEIGLHXU42
Namn på kryptotillgången
Maker
Konsensusmekanism
Maker is present on the following networks: Avalanche, Binance Smart Chain, Ethereum.
The Avalanche blockchain network employs a unique Proof-of-Stake consensus mechanism called Avalanche Consensus, which involves three interconnected protocols: Snowball, Snowflake, and Avalanche. Avalanche Consensus Process 1. Snowball Protocol: o Random Sampling: Each validator randomly samples a small, constant-sized subset of other validators. Repeated Polling: Validators repeatedly poll the sampled validators to determine the preferred transaction. Confidence Counters: Validators maintain confidence counters for each transaction, incrementing them each time a sampled validator supports their preferred transaction. Decision Threshold: Once the confidence counter exceeds a pre-defined threshold, the transaction is considered accepted. 2. Snowflake Protocol: Binary Decision: Enhances the Snowball protocol by incorporating a binary decision process. Validators decide between two conflicting transactions. Binary Confidence: Confidence counters are used to track the preferred binary decision. Finality: When a binary decision reaches a certain confidence level, it becomes final. 3. Avalanche Protocol: DAG Structure: Uses a Directed Acyclic Graph (DAG) structure to organize transactions, allowing for parallel processing and higher throughput. Transaction Ordering: Transactions are added to the DAG based on their dependencies, ensuring a consistent order. Consensus on DAG: While most Proof-of-Stake Protocols use a Byzantine Fault Tolerant (BFT) consensus, Avalanche uses the Avalanche Consensus, Validators reach consensus on the structure and contents of the DAG through repeated Snowball and Snowflake.
Binance Smart Chain (BSC) uses a hybrid consensus mechanism called Proof of Staked Authority (PoSA), which combines elements of Delegated Proof of Stake (DPoS) and Proof of Authority (PoA). This method ensures fast block times and low fees while maintaining a level of decentralization and security. Core Components 1. Validators (so-called “Cabinet Members”): Validators on BSC are responsible for producing new blocks, validating transactions, and maintaining the network’s security. To become a validator, an entity must stake a significant amount of BNB (Binance Coin). Validators are selected through staking and voting by token holders. There are 21 active validators at any given time, rotating to ensure decentralization and security. 2. Delegators: Token holders who do not wish to run validator nodes can delegate their BNB tokens to validators. This delegation helps validators increase their stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Delegators earn a share of the rewards that validators receive, incentivizing broad participation in network security. 3. Candidates: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are in the pool waiting to become validators. They are essentially potential validators who are not currently active but can be elected to the validator set through community voting. Candidates play a crucial role in ensuring there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, thus maintaining network resilience and decentralization. Consensus Process 4. Validator Selection: Validators are chosen based on the amount of BNB staked and votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. The selection process involves both the current validators and the pool of candidates, ensuring a dynamic and secure rotation of nodes. 5. Block Production: The selected validators take turns producing blocks in a PoA-like manner, ensuring that blocks are generated quickly and efficiently. Validators validate transactions, add them to new blocks, and broadcast these blocks to the network. 6. Transaction Finality: BSC achieves fast block times of around 3 seconds and quick transaction finality. This is achieved through the efficient PoSA mechanism that allows validators to rapidly reach consensus. Security and Economic Incentives 7. Staking: Validators are required to stake a substantial amount of BNB, which acts as collateral to ensure their honest behavior. This staked amount can be slashed if validators act maliciously. Staking incentivizes validators to act in the network's best interest to avoid losing their staked BNB. 8. Delegation and Rewards: Delegators earn rewards proportional to their stake in validators. This incentivizes them to choose reliable validators and participate in the network’s security. Validators and delegators share transaction fees as rewards, which provides continuous economic incentives to maintain network security and performance. 9. Transaction Fees: BSC employs low transaction fees, paid in BNB, making it cost-effective for users. These fees are collected by validators as part of their rewards, further incentivizing them to validate transactions accurately and efficiently.
The crypto-asset's Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism, introduced with The Merge in 2022, replaces mining with validator staking. Validators must stake at least 32 ETH every block a validator is randomly chosen to propose the next block. Once proposed the other validators verify the blocks integrity. The network operates on a slot and epoch system, where a new block is proposed every 12 seconds, and finalization occurs after two epochs (~12.8 minutes) using Casper-FFG. The Beacon Chain coordinates validators, while the fork-choice rule (LMD-GHOST) ensures the chain follows the heaviest accumulated validator votes. Validators earn rewards for proposing and verifying blocks, but face slashing for malicious behavior or inactivity. PoS aims to improve energy efficiency, security, and scalability, with future upgrades like Proto-Danksharding enhancing transaction efficiency.
Incitamentmekanismer och tillämpliga avgifter
Maker is present on the following networks: Avalanche, Binance Smart Chain, Ethereum.
Avalanche uses a consensus mechanism known as Avalanche Consensus, which relies on a combination of validators, staking, and a novel approach to consensus to ensure the network's security and integrity. Validators: Staking: Validators on the Avalanche network are required to stake AVAX tokens. The amount staked influences their probability of being selected to propose or validate new blocks. Rewards: Validators earn rewards for their participation in the consensus process. These rewards are proportional to the amount of AVAX staked and their uptime and performance in validating transactions. Delegation: Validators can also accept delegations from other token holders. Delegators share in the rewards based on the amount they delegate, which incentivizes smaller holders to participate indirectly in securing the network. 2. Economic Incentives: Block Rewards: Validators receive block rewards for proposing and validating blocks. These rewards are distributed from the network’s inflationary issuance of AVAX tokens. Transaction Fees: Validators also earn a portion of the transaction fees paid by users. This includes fees for simple transactions, smart contract interactions, and the creation of new assets on the network. 3. Penalties: Slashing: Unlike some other PoS systems, Avalanche does not employ slashing (i.e., the confiscation of staked tokens) as a penalty for misbehavior. Instead, the network relies on the financial disincentive of lost future rewards for validators who are not consistently online or act maliciously. o Uptime Requirements: Validators must maintain a high level of uptime and correctly validate transactions to continue earning rewards. Poor performance or malicious actions result in missed rewards, providing a strong economic incentive to act honestly. Fees on the Avalanche Blockchain 1. Transaction Fees: Dynamic Fees: Transaction fees on Avalanche are dynamic, varying based on network demand and the complexity of the transactions. This ensures that fees remain fair and proportional to the network's usage. Fee Burning: A portion of the transaction fees is burned, permanently removing them from circulation. This deflationary mechanism helps to balance the inflation from block rewards and incentivizes token holders by potentially increasing the value of AVAX over time. 2. Smart Contract Fees: Execution Costs: Fees for deploying and interacting with smart contracts are determined by the computational resources required. These fees ensure that the network remains efficient and that resources are used responsibly. 3. Asset Creation Fees: New Asset Creation: There are fees associated with creating new assets (tokens) on the Avalanche network. These fees help to prevent spam and ensure that only serious projects use the network's resources.
Binance Smart Chain (BSC) uses the Proof of Staked Authority (PoSA) consensus mechanism to ensure network security and incentivize participation from validators and delegators. Incentive Mechanisms 1. Validators: Staking Rewards: Validators must stake a significant amount of BNB to participate in the consensus process. They earn rewards in the form of transaction fees and block rewards. Selection Process: Validators are selected based on the amount of BNB staked and the votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. 2. Delegators: Delegated Staking: Token holders can delegate their BNB to validators. This delegation increases the validator's total stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Shared Rewards: Delegators earn a portion of the rewards that validators receive. This incentivizes token holders to participate in the network’s security and decentralization by choosing reliable validators. 3. Candidates: Pool of Potential Validators: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are waiting to become active validators. They ensure that there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, maintaining network resilience. 4. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior or failure to perform their duties. Penalties include slashing a portion of their staked tokens, ensuring that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: Staking requires validators and delegators to lock up their BNB tokens, providing an economic incentive to act honestly to avoid losing their staked assets. Fees on the Binance Smart Chain 5. Transaction Fees: Low Fees: BSC is known for its low transaction fees compared to other blockchain networks. These fees are paid in BNB and are essential for maintaining network operations and compensating validators. Dynamic Fee Structure: Transaction fees can vary based on network congestion and the complexity of the transactions. However, BSC ensures that fees remain significantly lower than those on the Ethereum mainnet. 6. Block Rewards: Incentivizing Validators: Validators earn block rewards in addition to transaction fees. These rewards are distributed to validators for their role in maintaining the network and processing transactions. 7. Cross-Chain Fees: Interoperability Costs: BSC supports cross-chain compatibility, allowing assets to be transferred between Binance Chain and Binance Smart Chain. These cross-chain operations incur minimal fees, facilitating seamless asset transfers and improving user experience. 8. Smart Contract Fees: Deployment and Execution Costs: Deploying and interacting with smart contracts on BSC involves paying fees based on the computational resources required. These fees are also paid in BNB and are designed to be cost-effective, encouraging developers to build on the BSC platform.
The crypto-asset's PoS system secures transactions through validator incentives and economic penalties. Validators stake at least 32 ETH and earn rewards for proposing blocks, attesting to valid ones, and participating in sync committees. Rewards are paid in newly issued ETH and transaction fees. Under EIP-1559, transaction fees consist of a base fee, which is burned to reduce supply, and an optional priority fee (tip) paid to validators. Validators face slashing if they act maliciously and incur penalties for inactivity. This system aims to increase security by aligning incentives while making the crypto-asset's fee structure more predictable and deflationary during high network activity.
Början av den period som upplysningen avser
2024-06-14
Slutet av den period som upplysningen avser
2025-06-14
Energirapport
Energiförbrukning
1361.63857 (kWh/a)
Energiförbrukningskällor och -metoder
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) avalanche, binance_smart_chain, ethereum is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
Konvertera EUR till MKR


Sociala medier